TURBIAN webmestre

Pour les amateurs de la série Lost les disparus ou les maitres mots est secrets et complots, on apprend que TF1 serait aussi contaminé par les secrets de lost.

Alors que les fans attendaient la diffusion de la saison 5 cet été 2009, on apprend que... que... Bien on apprend rien car pas de diffusion, pas de date prévu. On ne sait pas si TF1 prévoit la diffusion pour 2010 en même temps que l'ultime saison 6. Bref on est en plein secret de polichinelle. La aussi pour un groupe de média, la com est formidablement respecter.

En même temps il y a des choses plus importantes dans la vie... Mais c'est vraiment nawak.

Depuis le 2 juin, le nouveau moteur de recherche de microsoft est sorti aux states et une version "béta" dans d'autres pays. Bref nous avons les résultats de live search, donc déja un mauvais point! Le problème c'est que la fime de richmond est incapable de générer du buzz ici. Pour cela il suffit de voir les forums ou sites de SEO pour voir qu'il n'y a quasiment pas d'articles. On peut en deduire une erreur de communication et erreur de gestion du nouveau moteur.

Pourquoi?
1 - Pour qu'on parle d'un moteur, il faudrait inciter les webmasters avec une carotte, comme l'a fait google avec sont page rank il y a 10 ans. Pourquoi, car les webmasters publient énorméments d'articles que des internautes liront! Qu'ils en parlent en mal ou en bien, l'internaute fera ses propres testes.
2 - L'évolution du moteur : Ca capacité et sa rapidité de mettre à jours son index (SERP) comme google (toujours) l'a fait avec la googledance. Cela aussi a fait du buzz et donc beaucoups d'articles qui ont fait connaitre google.
3 - La rapidité ou la capicité à mettre des filtres sur les résultats: On ne sait rien sur ca, et, il est toujours aussi curieux de voir les noms de domaines avec mots clés priviligiés à d'autres pages. Sur ce point il devrait mettre un filtre sur les domaines composées et sur les marques enregistrés à l'inpi: Quand on tape "castorama" il est normal que le site de casto arrive en premier mais quand on tape "discount vacances" il n'est pas trop normal de donner la première place à un annuaire (de plus très mal construit)!
4 - La célebre firme a mit énormement d'argent en publicité pour live search pour rien! Et ils vont refaire la même erreur avec Bing! Il faut absoluement créer des buzz auprès des éditeurs. Google c'est fait connaitre comme cela! Pour exemple il suffit de se rendre sur WRI: Dès que google créer une nouveauté ou pête de travers, l'info est publié!

A la sortie des moteurs comme Live, Exalead, Cuill et Ask, il y eut beaucoup de buzz des webmasters mais ces buzz n'ont eut aucune suite car ils sont incapable de faire parler d'eux sur le long termes et notamment sur les points 1 et 2. La capacité de mettre à jours leur index est resté invisible. Mon conseil, les responsables de bing devraient ouvrir un grand nombre de blog et de forum pour informer les internautes et professionnels du web sur les nouveautés du moteur.

En cette fin de mois de janvier 2009, beaucoups de webmasters on découvert la nouvelle version du site de webrankinfo.com. Le changement est radical: Superbe design, réorganisation structurel réussit... Or il y a quelque mois, ce site à perdu son PR7 pour un PR4 qui lui colle à la peau à l'instar du hub déscendu à PR3 puis qui  est remonté à PR5. Donc on peut se poser la question: Comme le webmaster de wri dit travailler depuis des mois sur cette V4, on peut en deduire que son challenge est de récupérer un PR de 6 ou 7...

Vous etes nouveaux, vous souhaitez référencer votre site sur google car il peut y avoir au bout beaucoups de traffics! Et, vous ne savez comment faire? Votre première idée, je suppose, a été de vous rendre sur google pour taper les mots magiques "referencement google" et la vous n'avez pas été déçu mais super grave déçu!

Il est maintenant temps de casser l'image du PageRank de google car le nombre de site qui vous explique la fonction du PR (PageRank) sont généralement faux. Pourquoi faux? Tout simplement que les articles qui y sont consacré date généralement d'avant 2004 et le pire de tout ces articles ne sont même pas daté! Il est donc important de ne plus être dans le faux.

Référencer un site comme un bourrin ne sert plus a rien. Finit les tonnes de backlinks comptabilisés par google pour vous assurer la première place! Maintenant pour référencer son site, il faut en comprendre son organisation! Comment est noté mon site? Comment sont notés mes repertoires? comment sont notés mes pages?

Dans souvent des cas, le plus évident est le moins compris... Une page web c'est un titre, un contenu, des liens internes et des liens externes et c'est tout! Et c'est pareil pour vos répertoires, de la vue d'ensemble du site, et, horreur et malheur, les sites de votre voisinages immédiats.

Oui les annuaires polluent le web! C'est ce qu'on entend beaucoups de la part de webmestres qui comme par hazard, et, dans la plupart des cas en possèdent au moins un (pour ne pas dire plusieurs)!

Il faut comprendre qu'à une époque les annuaires étaient très bien référencés aux détriments des sites inscrits! La raison était simple, pour faire connaitre son site, on l'inscrivait sur plein d'annuaires qui demandaient un lien de retour principalement sur la home alors que le site inscrit se retrouvait dans bien des cas dans les limbes de l'annuaire. De ce faite, les annuaires avaient de très bon liens venant de la page possédant le meilleur pagerank, contre un PR presque nul voir inexistant dans les profondeur de l'annuaire.

Aujourd'hui, la gestion des annuaires auprès des moteurs (surtout google) à radicalement changé et les annuaires ne monopolisent plus les premières places du moteur google. Normal, pourquoi mettre un site intermediaire entre google et le site!